maandag 3 januari 2011

De wet BIG

De herziening van de wet BIG in de Tweede Kamer is voorlopig op de lange baan geschoven. Welke gevolgen heeft dit voor het vak dat jij in de toe-komst wilt uitoefenen?

Bij het vallen van het kabinet vorig jaar zijn de plannen om de wet BIG te herzien op de lange baan geschoven. Omdat de beroepenstructuur van de GGZ (waar wij als vakthera-peut deel van uitmaken) bij deze herziening behandeld zou worden, bestond er een reële kans dat wij als vaktherapeuten opgenomen zouden worden in deze wet.
Dat zou hebben betekent dat niet zomaar iedereen zonder geschikte opleiding zich muziektherapeut of vaktherapeut zou mogen noemen. Het uitstel van de herziening van de wet Big in de Tweede Kamer heeft grote gevolgen voor de erkenning van ons beroep en daarmee ook voor de vergoeding van vaktherapie bij ziektekostenverzekeringen. Omdat we nu èn niet onder de reguliere noemer èn niet onder de alternatieve noemer vallen, krijgen muziektherapeuten met een eigen praktijk nu geen BTW vrijstelling. Dit betekent dat muziektherapie voor onze cliënten een dure keuze is die vaak niet of nauwelijks wordt vergoed door de ziektekostenverzekeringen. Nu het voorstel om als alter-natieve therapie geregistreerd te worden is afgekeurd door de leden van de NVvMT, zal er op FVB niveau gekeken worden hoe wij ons het beste als reguliere behandeling kunnen profileren. Heb jij misschien goeie ideeën, of wil je je mening over dit onderwerp kwijt? Mail me!

Joost Bruggeman
studentlid@nvvmt.nl

Geen opmerkingen:

Een reactie posten